L'Arabie Saoudite était-elle vraiment menacée?

Aux premiers jours d'août 90, par quel objectif les USA justifient-ils l'envoi massif de troupes au Proche-Orient? Bush ne dit pas, à ce moment, qu'il s'agit de libérer le Koweït, encore moins de liquider Saddam Hussein. Pour l'instant, il préfère invoquer un but qui fasse plus facilement l'unanimité. Quel but est plus acceptable que la protection d'un pays menacé d'invasion?
Aucun média n'examine la question fondamentale, "volontairement occultée", nous dit Hamadi Essid, ex-ambassadeur de la ligue Arabe à Paris, "par ceux qui ont voulu faire croire que l'Irak menaçait l'Arabie Saoudite. Si, après huit ans d'une longue guerre contre l'Iran, Saddam Hussein a pu mobiliser son peuple pour l'invasion et l'annexion du Koweït (...) c'est simplement parce que dans la mémoire collective du peuple irakien, le Koweït n'a jamais été reconnu comme un Etat souverain. Je ne justifie pas moralement cette mobilisation, j'essaie de l'expliquer psychologiquement: Saddam Hussein n'aurait jamais pu mobiliser les irakiens pour une invasion, alors là totalement "gratuite" si l'on peut dire de l'Arabie Saoudite ou des Emirats."

Confidences évoquées au Monde, pas au Soir...

En ce début de la crise, une différence importante. Le Soir, tout comme le gouvernement belge, suit sans réserve la position américaine et passe sous silence toute information contredisant la "menace sur l'Arabie". Le Monde, par contre, diffuse côte à côte cette version américaine et certaines informations qui la réfutent. Mais toujours sans commentaire, sans démontrer l'incohérence de la ligne officielle. D'un côté, il reproduit telle quelle cette version américaine: "Sévère avertissement de M. Bush à propos de l'Arabie Saoudite" (titre du 5 août).
Mais, de l'autre côté, il lève le voile dès le 7 août sur d'autres objectifs, beaucoup moins "défensifs": "les services de la CIA auraient convaincu le président Bush que "l'intérêt national" exigeait un effort exceptionnel pour se débarasser (de Saddam Hussein)." Le lendemain, le Monde cite même brièvement le chef de l'Etat irakien pour qui ces informations sont "un prétexte pour intervenir dans la région et justifier une agression contre l'Irak".
De même, le 19 août, lorsque Dick Cheney avoue que "l'engagement américain en Arabie Saoudite est à long terme", le Monde reproduit cet aveu, toujours sans commentaires. Sans relever, par exemple, que Bush disait, quelques jours plus tôt, "espérer que nos troupes ne resteront pas longtemps". Le Soir, lui, ne citera ni le démenti irakien, ni la confidence révélatrice de Dick Cheney, ni les buts reconnus par la CIA. Logique: dire d'emblée que le but est de se débarasser de Saddam Hussein met par terre la thèse "nous intervenons uniquement pour défendre l'Arabie Saoudite".
Lorsqu'un journaliste américain révélera que les photos-satellites ne montrent rien du tout, l'affaire sera soigneusement étouffée par Le Monde, Le Soir et tous les médias dominants...

Le Soir, 04/08/90
Des rumeurs circulaient au sujet d'une invasion irakienne possible de l'arabie Saoudite, ce qui créerait une situation nouvelle et très dangereuse.
Les "rumeurs" sont le plus souvent un paravent des services secrets.

Le Soir, 05/08/90
Les services de renseignements américains confirmant une nouvelle concentration de cent mille soldats irakiens près de la frontière avec l'Arabie Saoudite, ont une nouvelle fois évoqué "le risque d'une possible invasion".
Ils se "confirment" eux-mêmes?

Le Soir, 06/08/90
L'Irak satellise le Koweït et menace Riyad (gros titre à la une)
...des craintes renforcées dimanche par l'observation d'un important acheminement de renforts dans le sud.
Observation par qui? Jamais Le Soir ne cite ses sources.

Le Monde, 07/08/90
M. Cheney a été dépêché en Arabie Saoudite afin de mettre au point un plan défensif contre une éventuelle agression irakienne.

RTBF, 08/08/90
Les forces américaines ont été envoyées en Arabie Saoudite à la demande de Riyad, incapable d'assurer seule sa défense face à l'agression irakienne(...) leur rôle est essentiellement défensif.

Le Soir, 09/08/90
Bien qu'il ait insisté sur la mission défensive des forces américaines (...) George Bush n'a pas donné d'indications qui permettent de croire que les troupes américaines puissent entreprendre une reconquête de l'émirat: "Nos troupes ne déclencheront pas d'hostilités".
Aucun média ne rappellera cette phrase lorsque les USA déclencheront les hostilités.