Un gouvernement mondial permettant le contrôle, la surveillance directe de tous les individus sur la planète, par l'utilisation d'un Micro-Chip biologique d'identification internationale c'est une chose; mais de quelle façon est-ce que ces personnes à la tête de la finance internationale, (parce-que c'est de là que tout part en fin de compte), des Illuminatis, du Grand Orient de France, (pour ceux qui ont certaines références sur ces différents groupes), comptent-ils s'y prendre par le biais de l'économie pour amener les nations à accepter, de gré ou de force, l'installation d'un gouvernement mondial par les Etats-Unis. Des collègues journalistes de la revue Monetary & Economic, revue monétaire et économique de mars 1993, m'ont fait parvenir le document suivant titré "un gouvernement mondial par assentiment ou asservissement".

La personne qui a écrit le document est un dénommé Norman N. France, économiste senior au FAMC. Il est aussi un ancien spécialiste d'affaires au Colorado Office of Economic Development et l'auteur d'un manuel de planification financière. France est un ancien responsable des prêts et chef officier des opérations dans une compagnie d'investissement. Il est aussi un expert notable dans le domaine de la finance et des investissements. Donc, ce n'est pas un amuseur et l'article qui m'a été envoyé par le M. & E.D. démontre tout le serieux des propos qui sont contenus dans ce texte.

Ceux qui auraient tendance à dire par sentiment de peur personnelle (parce-que c'est toujours un sentiment de peur qui à première vue fait rejeter quelque chose de tellement différent qu'on n'ose même pas y croire) devraient y repenser à 2 fois lorsque des spécialistes dans différents domaines, de différentes origines, travaillant dans différentes sphères d'activité au niveau national et international, rapportent la même chose, cela revient à accepter comme vrai ce vieux proverbe qui dit "qu'il n'y a pas de fumée sans feu".
C'est à dire qu'on n'entend pas parler de différentes sources aussi diverses de quelque chose sans qu'il n'y ait pas un fondement à ce quelque chose. Donc, Norman N. France nous rapporte ceci :
"Les pressions pour un gouvernement mondial se poursuivent depuis des siècles, mais jamais encore n'avons nous atteint le degré dans lequel nous sommes aujourd'hui." Des termes de l'ONU tels qu'Autorité de loi, Loi Mondiale et Nouvel Ordre Mondial (ce sont des termes qu'on a entendu très souvent dans les années 90 et des termes qui ont souvent été répétés par le président Bush aux Etats-Unis), sont des noms de code qu'utilise l'establishment international en référence à leur plan pour un gouvernement mondial unique. Donc ces termes qu'on entend et auxquels bien souvent on n'accorde aucune importance, comme monsieur France le fait ressortir ici, sont des noms de code.
Dès 1945, devant le sous-comité des relations étrangères du Sénat Américain, le partisan (et grand initié financier) d'un gouvernement mondial unique, Paul Warburg, établissait l'hypothèse devant laquelle nous faisons face en proclamant : "nous aurons un gouvernement mondial que vous le vouliez ou non, la question est de savoir si le gouvernement mondial sera atteint par la raison ou par la force".
Il y a ceux qui proposaient une approche étape par étape; Henry Morgan Todd du C.F.A. (Council on Foreign Affairs) un ancien secrétaire-trésorier, parlait au nom de la plupart des élitistes, du consentement quand il disait : "Nous pouvons difficilement nous attendre à ce que l'Etat-Nation, c'est à dire les différents pays, devienne superflu par lui-même." C'est à dire qu'il est assez bien structuré pour qu'il n'y ait pas de raisons pour lesquelles les populations le balancent par dessus bord du jour au lendemain. "Le but que nous devons plutôt viser est l'acceptation dans l'esprit de tous les élus responsables (les hommes politiques) qu'ils ne sont que les concierges d'une machine internationale en banqueroute qui devra lentement être transformée en une nouvelle machine." C'est très important ce qu'il rapporte; c'est en mars 93 que cela a été rapporté, et en décembre 93, ces élitistes, ces gens de la haute finance internationale, viennent justement de conclure et de mettre sur pied la mécanique économique qui va permettre maintenant, au niveau de tous les pays, l'instauration d'un nouvel ordre économique. Norman N. France continue en disant : "L'ingrédient clé dans cette formule est de mettre en banqueroute financière la machine internationale".

En d'autres mots cela veut dire quoi?

Cela veut dire créer de toute pièce, non pas par des faits, mais d'une façon factice, qui n'existe pas en réalité, et de faire croire aux populations qu'il y a une crise économique.
Leur faire croire que l'économie va mal, que les pays sont endettés vis à vis du Fonds Monétaire International (FMI) et que pour être capables de rembourser leurs dettes, ils doivent couper à l'intérieur de leur économie au niveau de différents programmes sociaux.

(N''est-ce pas Monsieur Jupé! Toucher au livret A est un début, mais qu'un début!! N'oublions pas l'appartenance de Jupé et de Chirac à la Commission Trilatérale. NDLR).

Programmes sociaux dont on parle au niveau des coupures au Canada. Les mêmes problèmes existent dans plusieurs pays d'Afrique et d'ailleurs : on parle de coupure au niveau des budgets à cause de la dette intérieure de ce pays, et de la dette extérieure.
On parle de coupure au niveau des programmes sociaux, jamais au niveau des programmes militaires. On touche directement les populations. Donc, cela obligera les Etats-Nations à se tourner vers le fonds monétaire international de l'ONU et la Banque Mondiale (qui appartient directement à la Commission Trilatérale. NDLR) pour les sortir de leur pétrin, mais la condition sera que les emprunteurs (c'est à dire les Nations, devront abandonner leur souveraineté nationale). N'est-ce pas ce qu'on connaît à l'heure actuelle avec le libre échange? "L'abandon, lentement, étape par étape, sans que cela paraisse, de la souveraineté nationale."

Je pense que c'est le 14 décembre 1993 qu'ils sont arrivés à une entente internationale au niveau économique et le Canada a été obligé de dire : "Ecoutez, ce n'est pas de notre faute pour les agriculteurs mais on était tout seul". (Ils subissent au Canada comme chez nous des servitudes qui vont les amener à disparaître au profits de puissants lobbys. NDLR).

Mais dites-vous que cela c'est du théâtre, un scénario. Donc "que les pays abandonnent leur souveraineté nationale, qu'ils se rassemblent, qu'ils fassent la paix de force et qu'ils passent le contrôle à l'ONU qui deviendra le premier Dictateur du monde". Cela veut dire (non pas dans les faits pour ne pas apeurer les populations mais au niveau des signatures) que les Etats-Nations laissent tomber lentement leur souveraineté et acceptent  de ne dépendre que de l'ONU pour leur survie et acceptent en même temps toutes les directives que cet organisme va leur dicter.
Ce qu'il est important de remarquer ici c'est que cette stratégie qui se passe en 1993, a été mise en avant par la première société secrète penchant vers la conquête du monde : les Illuminatis. Et ce que je vous dis ce n'est pas de la science-fiction. C'est extrait d'une revue monétaire, économique, de mars 1993, et c'est écrit par un financier qui est loin d'être une espèce d'illuminé.
Cette personne, spécialisée dans l'économie Norman N. France, ajoute, d'après la recette du "Code des Illuminatis" : "Afin que les masses n'aient pas le temps de penser et de se rendre compte, leurs esprits doivent être occupés par l'industrie et le commerce. Ainsi toutes les nations seront avalées par l'appât du gain et dans cette course ils ne verront pas leur ennemi commun".
Ce n'est pas bien compliqué. C'est le principe de la stratégie politique : absorber l'attention de quelqu'un sur un point précis pendant qu'on est en train de préparer autre chose. Nous sommes tous témoins de cette quête effrénée des profits dans l'industrie et le commerce et on peut parler au niveau des populations d'esprit matérialiste.

Voir le livre : Les sociétés secrètes, le chapitre: La réunification de l'Allemagne pour sa perte, les raisons de l'attentat et l'assassinat d'Alfred Herrhausen, de la Deutsche Bank.

On ne se rend pas compte qu'on fait partie d'un système financier en banqueroute qui est sur le point de s'écrouler. Notre ennemi commun est le système bancaire global, central, mondial, donc le fonds monétaire international (FMI).
C'est un mécanisme qui a déjà été essayé au niveau de quelques petits pays séparés, à la fois pour voir quelles étaient les réactions de la population, et comment cela fonctionnerait. Avec l'expérience du passé, ils sont à même, aidés par la technologie actuelle, et surtout par le système informatique, d'être capables de fabriquer, de pure pièce, le complot d'une crise économique, sans que les grandes institutions financières, les grandes corporations financières, comme les grandes compagnies telle par exemple Genaral Motors et autres s'effondrent. Dans les bulletins d'informations, on va tenter de vous faire croire que ces grandes compagnies se sont effondrées alors que c'est complètement faux dans les faits.

Comme les économies de tous les pays, y compris les Etats-Unis, continuent de s'effriter à cause des endettements, si vous prenez le temps de réfléchir, et si vous calculez, par exemple, à l'heure actuelle, la dette du Canada, juste au niveau des intérêts, vous êtes obligés de vous rendre à l'évidence d'une chose : que l'on fasse n'importe quelle coupure budgétaire, quelle qu'elle soit, que l'on fasse des coupures sur absolument tout, du jour au lendemain, faites le calcul et vous allez vous en rendre compte que cela serait totalement impossible de rembourser une telle dette. Surtout une dette fabriquée à ce point là par ceux qui possèdent l'économie mondiale.

Voir le livre : Les sociétés secrètes, le chapitre : Le Fonds Monétaire International (FMI)

Donc comme les économies de tous les pays, y compris celle des Etats-Unis et du Canada continueront de s'effriter à cause des endettements, les élus de tous ces pays se verront incapables de régler le problème et seront perçus eux-même comme étant le problème.
Cela s'est vu, les hommes politiques, par logique, ne sont pas capables de régler un problème qui ne peut pas être réglé, qui n'a aucune solution; les hommes politiques au pouvoir perdent de leur prestige et perdent le pouvoir. Et vous allez voir dans quels buts, le résultat sera une chute du gouvernement  et un cri de délivrance à l'ONU. En d'autres termes, multipliez et augmentez la fréquence de la crise, et l'augmentation des coupures au niveau social, et vous allez provoquer des crises sociales, des troubles d'une telle violence dans différents pays, et ce à l'échelle internationale qu'à un moment donné ce sont les populations elles-mêmes qui vont se tourner vers l'ONU et qui vont dire : "Ecoutez, faites quelque chose au niveau international, faites n'importe quoi, on va l'accepter, pour autant qu'on ait la paix et la sécurité."

Cela vient d'arriver dans l'ancienne Union Soviétique et se trouve à la veille d'arriver à la dernière des super-puissances : les Etats-Unis.
(Alors qu'en France le système est déjà bien implanté. NDLR).

Donc, en premier-plan des affaires internationales, il y a une lutte pour la survie des ethnies, des droits religieux et de la souveraineté nationale.
Partout où ceux-ci sont menacés se produit un conflit qui demande l'intervention de l'ONU.
En d'autres termes, ce dont je viens de vous parler : la fabrication de toutes pièces de conflits, en se plaçant dans le domaine social, en augmentant par conséquent les tensions sociales (c'est aussi dans ce sens là qu'on a ouvert, dans beaucoup de pays, les frontières à l'immigration afin d'augmenter les tensions intérieures entre les différentes ethnies et entre les différentes religions, de sorte que les pays en viennent à perdre le contrôle au niveau de leur sécurité intérieure).
Partout où ceux-ci sont menacés se produit un conflit, comme c'est le cas en Somalie, on demande l'intervention de l'ONU. C'est justement ce qui était recherché. On a fabriqué de toutes pièces le conflit, pour ensuite faire intervenir des forces multinationales. Ceci fait partie d'une stratégie développée par un philosophe allemand au 18 ième siècle. C'est un phénomène de stratégie dialectique, ce serait très long à expliquer, mais cela revient à dire que le changement majeur qui se produisait à ce moment, en 1993, est que chacun de ces conflits internationaux, planifiés à l'avance, demande une plus grande participation des troupes multinationales de l'ONU, qui sont majoritairement constituées de personnel militaire américain. Ce n'est pas pour rien que c'est ainsi.

Prenez par exemple le cas de la Somalie, cela faisait tout de même des années que l'Organisation Mondiale de la Santé et d'autres organisations mondiales savaient avec tous les chiffres et avec tous les experts qu'ils ont, qu'une famine et que des troubles sociaux sans précédents éclateraient dans cette partie du monde. On a carrément laissé aller la situation jusqu'au bout, pour nécessiter l'utilisation d'une force multinationale, dont les forces américaines seraient majoritaires.
Le résultat est que les troupes américaines sont dispérsées un peu partout dans le monde, faisant partie de la nouvelle force de police planétaire, sous le contrôle de l'ONU. Donc on disperse les forces militaires du pays le plus puissant  sur la planète. On les disperse un peu partout dans différents coins du monde. Vous allez voir pourquoi. Les grandes lignes de ce transfert de la force militaire américaine sous le contrôle de l'ONU se trouvent dans le programme Freedom from War.
On a des documents écrits avec des photographies qui nous ont été envoyés des Etats-Unis, et qui démontrent clairement ce qui est en train de se passer à ce niveau. Le programme des Etats-Unis
pour un désarmement complet et général dans un monde pacifique, établi par le président Kennedy (Publication 72-77 du State Department (Département d'Etat).

Ce programme en trois phases propose en phase 2 : "La force de la paix de l'ONU sera établie et renforcée progressivement à partir du matériel américain". Cette phase 2 est le stade où nous sommes, en 1993. Sans que personne s'en rende compte directement, la majeure partie des forces militaires américaines et des installations militaires américaines, ainsi que des bases militaires américaines, sont en train de passer lentement sous le contrôle des Nations Unies, au niveau international, et non plus comme c'était le cas auparavant, au profit d'une seule nation qui était les Etats-Unis. Puis, plus loin : le désarmement progressif contrôlé (parce-qu'on est en train, vous en entendez parler depuis plusieurs années, de penser en même temps qu'il y a un transfert militaire semblable, on pense à un désarmement, mais désarmement qui est contrôlé) continuera jusqu'au point où aucun Etat, incluant les Etats-Unis (comme on vient de l'expliquer, la plupart des forces militaires sont transférées sous contrôle des Nations Unies) ne possédera la force nécessaire pour défier l'autorité progressivement renforcée de l'ONU.

C'est un fait, il n'y a aucune nation pratiquement qui pouvait s'affronter directement aux forces militaires américaines, surtout avec la technologie qu'ils possèdent. Si la plupart de ces forces, comme c'est le cas à l'heure actuelle, sont de plus en plus transférées sous le contrôle de l'ONU, même les Etats-Unis en tant que nation, n'auront même plus de force militaire propre pour s'opposer à la volonté de l'ONU du jour au lendemain. Le résultat est que chaque pays sera soumis à la puissance militaire de l'ONU, c'est-à dire aux forces multinationales sous le contrôle de l'ONU.
La dispersion planifiée des troupes américaines aux quatre coins du monde et les coupures dans les budgets de la Défense, nous laissent sans défense face aux Nations Unies. Et on remarque aussi la même chose pour le Canada. A l'heure actuelle, si quelqu'un prenait le temps d'additionner des chiffres, par rapport aux forces canadiennes, il serait obligé de se rendre compte qu'il n'y a pratiquement plus de forces canadiennes au sein des forces multinationales des Nations Unies qui sont dispersées un peu partout sur la planète.
Donc vous allez peut-être me dire que le Canada n'a pas besoin d'une force militaire tellement forte pour se défendre (contre qui d'ailleurs?), puisqu'il n'y a plus de guerre froide. Avec les Etats-Unis comme voisin, il n'y a pas tellement de danger pour qu'il soit attaqué.

Si éclataient du jour au lendemain des troubles sans précédent, à l'intérieur même du pays, les forces policières à l'intérieur du pays ne seraient même pas suffisantes pour être capables de contrôler afin de venir à bout du problème. Et si les forces policières ne sont pas suffisantes et qu'il n'y a pas assez de force militaire intérieure pour venir à bout des émeutes, quelles sont les forces militaires auxquelles on ferait appel pour être capable de régler le problème? On serait obligé de faire appel aux forces multinationales des Nations Unies, c'est à dire qu'on se retrouverait du jour au lendemain, en territoire canadien et en territoire québecois, avec des soldats étrangers venant par exemple de la Russie, de l'Afghanistan ou de n'importe quel autre pays pour servir de police nationale par rapport aux troubles qui auraient éclaté. Vous allez me dire quels troubles? Ce n'est pas tellement difficile de définir lesquels!
Avec la détérioration économique, les coupures dans les budgets sociaux, l'augmentation des tensions sociales qui vont continuer de plus en plus, il est clair et net que la plupart des nations, les Etats-Unis, le Canada, la France et d'autres pays se dirigent directement vers un éclatement intérieur.

Donc, pour continuer, Monsieur Norman France, qui est économiste, écrit : "Pendant sa campagne, le président Clinton a proposé une force de police de 5000 hommes pour s'attaquer à la criminalité : la Nouvelle Force de Police Nationale de l'Amérique du Nord. Cette force est en train de se mettre sur pied à la vitesse de l'éclair et peu de gens se rendent compte que nous les voyons tous les soirs aux nouvelles."  (Waco au Texas par exemple).
Pour tous ceux qui ont suivi les nouvelles quand le drame WACO éclata, je peux vous dire, d'après des contacts que j'ai avec des journalistes américains, qu'on ne vous a jamais présenté exactement ce qu'il s'est rééllement passé. On a fabriqué la chose de toutes pièces, toute l'opération était un terrain d'expérimentation contre un groupe religieux. Quelle que soit l'idéologie de ce groupe le problème n'est pas là. Ce groupe religieux devait servir de base d'expérimentation par rapport à d'autres groupes religieux beaucoup plus importants.
(Comme chez nous avec le Temple Solaire).
Nous sommes tous étonnés que les R.G. puissent laisser des adultes décider de la mort d'enfants!
Le Temple sert de tremplin pour combattre d'autre sectes comme la Scientologie par exemple qui pourrait devenir un état dans l'état! NDLR).

Maintenant il n'y a plus de doute que David Koresh était le chef d'une secte (et l'on parle toujours de Waco) le vrai but de ce raid était de permettre à l'establishment de présenter cette force de police comme quelque chose de bien. Cette nouvelle force de police de 5000 membres qui étaient là-bas à cet instant, faisaient partie justement de cette nouvelle force. "Le plan est de développer l'acceptation du public". Qu'est-ce que l'on fait pour faire accepter par le public en général quelque chose de nouveau? On le montre à la télévision (en France les mots "vu à la télé" sont un sésame pour les escrocs et se veulent symbole de ... vérité! NDLR) comme étant un élément efficace au niveau de la paix et de la sécurité. Et il continue : "Ces troupes sont une consolidation, la Nouvelle Force de Police Nationale aux Etats-Unis est une consolidation de la CIA, du FBI, de l'ATF, de la DEA et des Impôts et autres agences policières et gouvernementales."
D'après un officier des services secrets de l'armée américaine, (que nous appellerons Marc) j'ai obtenu des informations assez bouleversantes et explosives. Ces forces sont maintenant appelées la police MJTF , qui est le Détachement Spécial Multi-Juridictionnel. Multi-Juridictionnel cela veut dire que ce Détachement peut agir à peu près dans n'importe quel secteur. D'après Marc, leur mission est d'effectuer des fouilles et des saisies, maison par maison, de pratiquer la séparation et le tri des hommes, femmes et enfants en grand nombre, ainsi que le transfert dans des centres de détention.

(Ceci n'est pas faux car durant la guerre du Viet-Nam des asiatiques "américains" furent parqués dans des camps sur le territoire américain NDLR). J'ai un rapport complet qui touche justement le programme pour l'établissement des camps de concentration aux Etats-Unis, (mais je ne parle pas de vieux camps de concentration datant de la dernière guerre mondiale). Je parle de quelque chose de complètement nouveau. Je possède un rapport de 50 pages avec cartes géographiques pour le prouver, avec des sources des références nombreuses. Donc, cette nouvelle force de police, comme il est dit ici, semble coincider avec le plan RISK(?) AD4 du Président Reagan (cela ne remonte pas tellement loin) qui mettait en marche 11 centres de détention fédéraux en Floride, en Virginie, en Georgie, dans l'Etat de New York, en Pennsylvanie, au Wisconsin, en Arkansas, Arizona et Californie. De plus, des rapports nous parviennent (et ce n'est pas moi qui l'ai écrit) et qui spécifient qu'il existe bien des wagons de chemin de fer spécialement conçus, avec des chaînes et des fers sur les murs pour le transport des prisonniers (je vous avoue avoir reçu des rapports et ce venant de différentes sources, de différents journalistes à travers les Etats-Unis) Un wagon de chemin de fer dans la région de CUPBAIN(?) au Montana, était chargé de menottes de fer et de guillotines. Est-ce que cela ne semble pas étrange, demande-t-il?

Marc expliqua aussi comment le MJTF travaille en conjonction avec la FENCEN , qui est le nouveau stade de force de police de l'ONU. FENCEN c'est le Federal Emergency National Center. L'une des particularités de ce FENCEN, c'est que tous leurs uniformes sont noirs sans signe extérieur d'identification. Les jeeps, les camions militaires, les hélicoptères sont noirs. Si vous ne le savez pas, sâchez que vers le milieu du mois de novembre 93, autour de Montréal il y a eu des opérations comprenant entre 50 et 70 hélicoptères et à l'intérieur de la composition des forces militaires en présence il y avait des hélicoptères de l'ONU et des hélicoptères du FENCEN tout en noir. Tous faisaient des opérations militaires autour de Montréal.
C'est ce qui m'a été rapporté de source sûre par certaines personnes.

Pour en revenir au FENCEN en question, dont on possède des rapports ici à l'Agence, il est composé de polices militaires et secrètes, dont le nombre se chiffre à l'heure actuelle à environ
300.000 dans les Etats-Unis. D'après Marc, leur uniforme est l'habit de combat classique noir. Ils portent une armure anti-balle noire; le casque est un casque spécial protecteur de même couleur.
Si vous avez suivi les événements de Waco, vous aurez remarqué que les forces du MJTF ont été épaulées, puis finalement remplacées par les troupes du FENCEN. Ces troupes du FENCEN sont transportées par des hélicoptères noirs banalisés que plusieurs personnes ont rapporté avoir vu partout à travers les Etats-Unis et qu'on a vu à la télé pour l'affaire Waco.

(Pas seulement au Etats-Unis, mais aussi en Europe, pour être plus précis en Belgique, à Bruxelles , ces hélicoptères noirs de types : Agusta et Huey, ces observations ont eut lieu pendant l'été 1999, cet hélicoptère empruntait toujours le même couloir, il volait à basse altitude, ce qui m'a parut bizarre, c'est qu'il ne portait aucunes immatriculations ni cocardes, alors que les lois en aéronautiques en vigueur concernant l'identification de tout appareils volants l'y oblige, même pour un appareil militaire...D'autant plus que durant ces observations, j'ai pu l'observer sous tous les angles, vue de dessous, gauche et droit, aucunes immatriculations ni cocardes, cet hélicoptère noir passait presque chaque jour, toujours à basse altitude, au dessus du Woluwé Shopping Center. Note du C.A.R.L. E. Xédah).

En novembre 1990 le président Bush signait un ordre d'exécutif qui transférait 1/3 des véhicules de la réserve aérienne stratégique des Etats-Unis au FENCEN , à un coût de 12 milliards 800 millions de dollars 12. 800.000.000 $ US pour le contribuable américain.
Et ils ont été peints en noir et ne portent aucune identification et ils sont utilisés par le FENCEN.
Deux choses entrent en ligne de compte : c'est l'organisation internationale pour la chute de l'économie, et en même temps que tout ce mécanisme est en préparation au niveau du fonds monétaire international , on a la constitution d'une nouvelle force de police nationale à travers les Etats-Unis ainsi qu'une nouvelle force de police militaire, les deux se faisant en même temps.
Les groupes de combat de l'ONU sur les territoires américains et canadiens. Toujours d'après Marc, le niveau final de forces militaires qui vient d'être structuré cette année (1993) sont les groupes de combat de l'ONU à l'intérieur des Etats-Unis. Des cartes géographiques le prouvent!
Ces troupes sont situées à la frontière de la Californie et de la Virginie, et il existe des groupes de combat équivalent à 34.000 hommes. Situé dans la région de Sacramento se trouve une autre force de 34.000 à 40.000 hommes et un contingent de 22.000 soldats de l'ONU est situé au sud de Los Angeles. C'est quand même bizarre dans ce coin là!
D'ailleurs, dans d'autres rapports et d'autres cassettes je pourrai vous rapporter ce que des collègues américains m'ont envoyé à propos des troupes de Los Angeles, comment est-ce que ces troupes ont été permises et structurées jusqu'à un certain point pour servir de terrain d'expérimentation, au niveau de troubles sociaux incertains à l'intérieur d'une grande ville américaine par exemple.

Los Angeles pouvait très bien servir de base d'études car cette ville est la deuxième en importance aux U.S.A, après New York. Marc ajoute que de plus, du Montana jusque dans les territoires canadiens, se trouve un groupe de combat de 37.000 hommes qui est constitué de deux brigades d'infanterie mécanique (deux brigades d'infanterie mécanisées standard), la première division d'armée canadienne et une brigade de sécurité légère japonaise. Et cela c'est sur le territoire canadien et américain à l'heure actuelle. La présence des troupes de l'ONU russes, yougoslaves, roumaines et coréénnes en sol américain et canadien a aussi été rapporté par d'autres sources fiables. Où parque-t-on ces troupes? Dans des bases militaires qui sont supposées en train de fermer.
D'un côté on vous dit qu'on ferme à cause des coupures budgétaires des bases militaires et en fin de compte, soit on en construit d'autres ou bien on en ouvre d'autres. Par exemple, avant de quitter la présidence, alors qu'il était devant l'ONU, Monsieur Bush transféra la garde de Fort Dix(?) aux autorités de l'ONU pour servir de camps d'entraînement.
A quoi tout cela se résume-t-il?

Le Nouvel Ordre Mondial prévoit de nous amener un Gouvernement Mondial Unique, non par la raison mais par la force. D'ailleurs l'article 1 des Illuminatis dit ceci : "Notre mot d'ordre est forcer et faire semblant". Et il dit aussi : "Seule la force triomphe en matière de politique, spécialement si elle est cachée dans les talents essentiels des hommes d'etat; en d'autres mots, des comédiens, des hommes de théâtre, parfait! La violence doit être le principe, et la ruse la règle pour les gouvernements".
En d'autres mots, on revient exactement ici aux mêmes lignes de conduite qui avaient été saisies lors de l'imposition du communisme en 1917. La violence était le principe de base. Apeurée les populations, pour les mettre à genoux; la ruse et le faire semblant, c'est à dire une autre version, c'était la règle pour les hommes politiques. Si vous regardez ce qui s'est dérouler il y a seulement quelques temps en Russie pour un nouveau personnage politique montant qui a finalement aboutit à la présidence : Boris Eltsine, vous allez remarquer un signe d'identification qui ne pouvait être connu que par les personnes qui sont au courant de ces choses au niveau international, ou des personnes qui font partie des groupes internationaux, des Illuminatis ou du Grand Orient de France. Rappelez-vous qu'à un moment donné on a vu  cette personne porter dans la main gauche des roses ou des fleurs rouges. C'est un symbole de reconnaissance internationale. Fidel Castro en portait lui aussi, le Président Mitterand en France en a porté à un moment donné (lors de sa visite au Panthéon. NDLR) et vous remarquerez que les grands hommes politiques, identifiés au groupe des internationalistes, vont se servir de ce symbole de reconnaissance, comme étant aussi un symbole de remerciement pour avoir été porté au pouvoir. Ici cela nous sert de clé pour comprendre ce qui s'est passé en Russie.

Mais, pour ce qui est de la constitution de cette force multinationale, sujette au contrôle des Nations Unies, en même temps que l'on est en train de fabriquer à l'échelle mondiale, de toutes pièces, une crise économique, on a le tableau exact pour comprendre qu'à plus ou moins long terme les sociétés vont se retrouver dans un état de crise sociale et politique telle que la seule issue qui va leur être laissée sera de se rallier entièrement aux Nations Unies. Les peuples vont demander aux Nations Unies d'être protégés et de pouvoir retrouver une paix, une sécurité et une stabilité. C'est justement ce que recherche cette organisation mondiale et c'est justement ce dont ils ont besoin comme prétexte pour établir un gouvernement mondial.
Cela se passera à ce moment là juste au moment où les peuples, excédés, seront mis à genoux malgré eux. Dans les prochaines années on va vous dire : "Oui, il y a un certain espoir pour régler les problèmes économiques mais dans la réalité vous allez voir les problèmes économiques augmenter". Les coupures dans les programmes sociaux précis augmenteront à tous les niveaux : les syndicats, au niveau des grèves vont s'élever contre les gouvernements. Les gouvernements vont démissionner les uns après les autres parce qu'ils n'ont aucune solution parce que le FMI ne leur en laisse aucune et à ce moment là, on va amener lentement les populations à genoux, ayant perdu à travers une fausse crise économique les avoirs, les réserves d'argent, les propriétés. A partir du moment ou les populations seront placées dans l'obligation de supplier l'ONU de ramener la paix et la sécurité (et de leur implanter sous la peau des Micro-Chips Biologiques d'identification internationale) auront  déjà été tous préparés de manière à ce que les gens soient prêts à l'accepter, pour leur sécurité, pour la stabilité et pour la paix.

D'ailleurs pour vous montrer de quoi sont capables les internationalistes, de quels genres d'individus il s'agit ici, voici un article (il y a juste un petit paragraphe) qui fut rapporté par le Journal de Médecine de la Nouvelle Angleterre. Lorsqu'un article est rapporté dans un journal de médecine de cet acabit, c'est parce qu'il a été vérifié auparavant, sinon il ne passerait même pas le cap du bureau de rédaction. Je vous informe à l'avance que l'article est très dur mais il donne une idée du genre de bonhomme, ce dont ils sont capables non pas ici dans le secteur économique, mais dans la recherche biologique et dans l'appât du gain.

Tout le monde a entendu parler du collagène. Le collagène est une protéine fibreuse se trouvant dans les os, le cartilage et dans les tissus reliés. Est-ce la substance gélatineuse trouvée dans les tissus, muscles, os et cartilages et dont on se sert dans plusieurs shampoings, lotions de beauté, crèmes pour les mains et le visage contient du collagène?
Première question que l'on pose parce que beaucoup en renferment. (On sait que de nombreux produits de ...beauté sont tirés aussi du placenta récupéré après un accouchement. Rouge à lèvres, crème anti-ride, etc...NDLR). Deuxième question : est-ce que vous avez déjà vérifié si ces produits renferment des spécifications concernant les animaux ou les bovins ou bien s'il s'agit de collagène provenant de bébé? Et là ce n'est pas une blague! Ce que je vous dis a été rapporté dans le Journal de Médecine de la Nouvelle Angleterre. Les tissus, la culture des tissus pour le collagène ici, sont obtenus pour leur compte en laissant tomber des bébés avortés (des bébés encore vivants!) dans des broyeurs d'aliments et en les homogénéisant (action de rendre homogène) de manière à rendre les tissus acceptables pour les transformations qu'ils comptent opérer par la suite. Donc je sais que c'est dur à accepter, mais il n'y a pas, je pense, 36 manières de montrer aux gens à qui ils ont affaire exactement au niveau international; quel genre de pouvoir est en train de s'établir sur la planète par le biais des Nations Unies. Ceux qui étaient responsables des camps d'extérmination durant la deuxième guerre mondiale, étaient des amateurs par rapport à ceux qui pratiquent de tels actes.

Pour ceux qui ne sont pas au courant de ce qu'est l'Agence de Presse Internationale, sâchez que notre but est la libre circulation de l'information, surtout celle passée sous silence par les milieux d'informations officiels (les médias) et ceux touchant plus particulièrement à la mise à découvert de tous les différents mécanismes établis en fonction de l'instauration d'un gouvernement mondial, d'un nouvel ordre mondial.
En tant que journaliste d'enquête, nous fonctionnons uniquement à partir de documents officiels et autres, receuillis dans différents pays avec l'aide d'autres journalistes.

Ainsi nos rapports, nos volumes, nos cassettes et les conclusions de ces rapports, ne sont jamais basés sur des théories. Nos méthodes d'enquête et nos méthodes de vérification de l'information que l'on reçoit sont rigoureusement scientifiques et nos découvertes sont toujours vérifiées dans leur exactitude avant toute publication

Avant de rendre public un fait comme ceux qui se trouvent ici, toutes ces informations, même si on les reçoit de la part de journalistes qui firent leur preuve, même si ce sont des coupures de presse identifiées, des dossiers identifiés avec référence pour notre part nous nous mettons en rapport avec d'autres journalistes, aux Etats-Unis, en Australie et en Europe pour vérifier si ces informations sont réelles ou si elles ne le sont pas.

Après multi-vérification c'est là que nous prenons la décision ou non de publier, afin que les gens, dans les populations, puissent être à même de prendre réellement conscience de ce qui se passe et de pouvoir s'organiser pour se protégér.

Source : Conférence du 15/12/1993 à Montréal de l'Agence de Presse Internationale Libre
dont les activités sont uniquement axées sur le journalisme d'enquête internationale aux niveaux économiques, politiques, militaires et médicaux.
Auteur : Serge Monast

  Table de matières